<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" version="2.0">
	<channel>
		<title><![CDATA[naTemat.pl - Barbara Dolniak]]></title>
		<description><![CDATA[Najnowsze wpisy z bloga Barbara Dolniak w naTemat.pl]]></description>
		<link>http://barbaradolniak.natemat.pl/</link>
		<generator>natemat.pl</generator>
		
			<item><guid isPermaLink="true">http://barbaradolniak.natemat.pl/242023,zagrozenia-dla-konsumentow-w-ostatniej-nowelizacji-kodeksu-cywilnego</guid><link>http://barbaradolniak.natemat.pl/242023,zagrozenia-dla-konsumentow-w-ostatniej-nowelizacji-kodeksu-cywilnego</link><pubDate>Tue, 26 Jun 2018 16:31:55 +0200</pubDate><author>Barbara Dolniak</author><title>Zagrożenia dla konsumentów w ostatniej nowelizacji Kodeksu cywilnego</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Po pierwsze, zgodnie z nowelizacją 3-letni termin przedawnienia dla roszczeń przedsiębiorców, np. firm windykacyjnych przeciwko konsumentowi nie tylko nie został obniżony, ale tak naprawdę może ulec wydłużeniu nawet do 4 lat. Zgodnie z nowym brzmieniem art. 118 Kodeksu cywilnego koniec terminu przedawnienia przypadać będzie na ostatni dzień roku kalendarzowego, chyba że termin przedawnienia jest krótszy niż 2 lata. Dotychczas, gdy termin przedawnienia upływał np. 2 stycznia, to konsument mógł się powołać na przedawnienie już 3 stycznia. A przy wprowadzonej zmianie termin przedawnienia skończy się dopiero 31 grudnia. Tym samym roszczenie przedsiębiorcy wymagalne w styczniu, przedawni się niemal po 4 latach.<br /><br /><a href="http://barbaradolniak.natemat.pl/242023,zagrozenia-dla-konsumentow-w-ostatniej-nowelizacji-kodeksu-cywilnego">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Barbara Dolniak</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://barbaradolniak.natemat.pl/237797,ciag-dalszy-chaosu-wokol-sadu-najwyzszego</guid><link>http://barbaradolniak.natemat.pl/237797,ciag-dalszy-chaosu-wokol-sadu-najwyzszego</link><pubDate>Thu, 10 May 2018 09:56:41 +0200</pubDate><author>Barbara Dolniak</author><title>Ciąg dalszy chaosu wokół Sądu Najwyższego</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Obecnie obowiązująca ustawa przyjęta przez Sejm 8 grudnia 2017 roku weszła w życie 3 kwietnia 2018 roku. Następnie została znowelizowana przez Sejm 12 kwietnia 2018 roku. Nie minął jeszcze miesiąc, a dzisiaj mamy kolejną nowelizację. Tak tworzy się dobre prawo?<br /><br /><a href="http://barbaradolniak.natemat.pl/237797,ciag-dalszy-chaosu-wokol-sadu-najwyzszego">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Barbara Dolniak</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://barbaradolniak.natemat.pl/235407,poprawianie-kodeksu-cywilnego</guid><link>http://barbaradolniak.natemat.pl/235407,poprawianie-kodeksu-cywilnego</link><pubDate>Thu, 12 Apr 2018 13:10:25 +0200</pubDate><author>Barbara Dolniak</author><title>Poprawianie Kodeksu cywilnego</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Na posiedzeniu Komisji Kodyfikacyjnej nie poprawiliście Państwo projektu ustawy o zmianach w Kodeksie cywilnym w kwestii przedawnienia w żadnym stopniu. Wręcz przeciwnie.<br /><br /><a href="http://barbaradolniak.natemat.pl/235407,poprawianie-kodeksu-cywilnego">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Barbara Dolniak</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://barbaradolniak.natemat.pl/231355,dla-kogo-rzad-pisze-nowelizacje-kodeksu-cywilnego</guid><link>http://barbaradolniak.natemat.pl/231355,dla-kogo-rzad-pisze-nowelizacje-kodeksu-cywilnego</link><pubDate>Wed, 28 Feb 2018 13:42:25 +0100</pubDate><author>Barbara Dolniak</author><title>Dla kogo rząd pisze nowelizację kodeksu cywilnego?</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Proponowana nowelizacja przewiduje skrócenie okresu przedawnienia z 10 do 6 lat, zmianę sposobu liczenia okresów przedawniania oraz szczególne regulacje dotyczące konsumentów. 
W uzasadnieniu projektu wskazuje się, że za skróceniem okresu przedawnienia przemawia: &quot;potrzeba zmobilizowania stron stosunków prawnych do szybszego kształtowania stanów faktycznych w sposób zgodny ze stanem prawnym&quot;.<br /><br /><a href="http://barbaradolniak.natemat.pl/231355,dla-kogo-rzad-pisze-nowelizacje-kodeksu-cywilnego">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Barbara Dolniak</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://barbaradolniak.natemat.pl/229365,krs-w-miare-mozliwosci</guid><link>http://barbaradolniak.natemat.pl/229365,krs-w-miare-mozliwosci</link><pubDate>Wed, 07 Feb 2018 10:52:40 +0100</pubDate><author>Barbara Dolniak</author><title>KRS - "w miarę możliwości"</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Sztandarowym hasłem PiS przy reformie Krajowej Rady Sądownictwa miała być należyta reprezentacja sędziów ze wszystkich pionów sądownictwa (sądy rejonowe, okręgowe, apelacyjne).<br /><br /><a href="http://barbaradolniak.natemat.pl/229365,krs-w-miare-mozliwosci">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Barbara Dolniak</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://barbaradolniak.natemat.pl/224815,karuzela-zmian-kadrowych-a-sedziow-wciaz-brak</guid><link>http://barbaradolniak.natemat.pl/224815,karuzela-zmian-kadrowych-a-sedziow-wciaz-brak</link><pubDate>Thu, 07 Dec 2017 15:56:20 +0100</pubDate><author>Barbara Dolniak</author><title>Karuzela zmian kadrowych, a sędziów wciąż brak</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Nie skrócimy kolejki do wydania wyroku, jeżeli nie ma sędziego.  
To tak jak nie skrócimy kolejki do lekarza, jeżeli nie ma lekarza.<br /><br /><a href="http://barbaradolniak.natemat.pl/224815,karuzela-zmian-kadrowych-a-sedziow-wciaz-brak">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Barbara Dolniak</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://barbaradolniak.natemat.pl/223599,dlaczego-prezydencki-projekt-ustawy-o-sadzie-najwyzszym-jest-niekonstytucyjny</guid><link>http://barbaradolniak.natemat.pl/223599,dlaczego-prezydencki-projekt-ustawy-o-sadzie-najwyzszym-jest-niekonstytucyjny</link><pubDate>Thu, 23 Nov 2017 13:38:37 +0100</pubDate><author>Barbara Dolniak</author><title>Dlaczego prezydencki projekt ustawy o Sądzie Najwyższym jest niekonstytucyjny</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Jak będzie wyglądał ostateczny projekt ustawy o Sądzie Najwyższym - nie wiemy, bo zamiast szerokich konsultacji mamy nieformalne, żeby nie powiedzieć tajne negocjacje.<br /><br /><a href="http://barbaradolniak.natemat.pl/223599,dlaczego-prezydencki-projekt-ustawy-o-sadzie-najwyzszym-jest-niekonstytucyjny">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Barbara Dolniak</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://barbaradolniak.natemat.pl/222997,dwa-lata-rzadow-pis-wymiar-sprawiedliwosci</guid><link>http://barbaradolniak.natemat.pl/222997,dwa-lata-rzadow-pis-wymiar-sprawiedliwosci</link><pubDate>Thu, 16 Nov 2017 10:22:21 +0100</pubDate><author>Barbara Dolniak</author><title>Dwa lata rządów PiS – wymiar sprawiedliwości</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>PiS chciał kontrolować nie tylko Trybunał Konstytucyjny i Krajową Radę Sądownictwa, ale cały wymiar sprawiedliwości. I temu służyło połączenie funkcji Prokuratora Generalnego i Ministra Sprawiedliwości w osobie Zbigniewa Ziobry – polityka, posła i szefa partii, który zyskał pełnię władzy nad działaniami prokuratorów.<br /><br /><a href="http://barbaradolniak.natemat.pl/222997,dwa-lata-rzadow-pis-wymiar-sprawiedliwosci">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Barbara Dolniak</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://barbaradolniak.natemat.pl/222435,europa-dwoch-jakosci</guid><link>http://barbaradolniak.natemat.pl/222435,europa-dwoch-jakosci</link><pubDate>Thu, 09 Nov 2017 13:19:57 +0100</pubDate><author>Barbara Dolniak</author><title>Europa dwóch jakości</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>W Słowacji przeprowadzono badania artykułów spożywczych sprzedawanych w lokalnych supermarketach. Analiza wykazała różnice w składzie, konsystencji i zapachu w porównaniu z innymi krajami UE. Problem ten dotyczy nie tylko Słowacji, ale i Czech, Węgier, a także Polski.<br /><br /><a href="http://barbaradolniak.natemat.pl/222435,europa-dwoch-jakosci">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Barbara Dolniak</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://barbaradolniak.natemat.pl/213109,slow-kilka-o-glosowaniu-blokowym-poprawek-zgloszonych-do-projektu-ustawy-o-sadzie-najwyzszym</guid><link>http://barbaradolniak.natemat.pl/213109,slow-kilka-o-glosowaniu-blokowym-poprawek-zgloszonych-do-projektu-ustawy-o-sadzie-najwyzszym</link><pubDate>Fri, 21 Jul 2017 12:02:09 +0200</pubDate><author>Barbara Dolniak</author><title>Słów kilka o głosowaniu blokowym poprawek zgłoszonych do projektu ustawy o Sądzie Najwyższym</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>W ciągu ostatnich kilku dni rekordy popularności bije sformułowanie „głosowanie blokowe”. To tajemnicze sformułowanie odmieniane jest przez wszystkie przypadki w kontekście prac sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, które odbyły się późnym wieczorem w dniu 19 lipca 2017 r. i dotyczyły poselskiego projektu ustawy o Sądzie Najwyższym.<br /><br /><a href="http://barbaradolniak.natemat.pl/213109,slow-kilka-o-glosowaniu-blokowym-poprawek-zgloszonych-do-projektu-ustawy-o-sadzie-najwyzszym">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Barbara Dolniak</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://barbaradolniak.natemat.pl/210041,punkt-widzenia-zalezy-od-punktu-siedzenia-czyli-reforma-wymiaru-sprawiedliwosci-wg-pis</guid><link>http://barbaradolniak.natemat.pl/210041,punkt-widzenia-zalezy-od-punktu-siedzenia-czyli-reforma-wymiaru-sprawiedliwosci-wg-pis</link><pubDate>Fri, 09 Jun 2017 14:02:32 +0200</pubDate><author>Barbara Dolniak</author><title>Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, czyli reforma wymiaru sprawiedliwości wg PiS</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Znacie Państwo ten cytat? 
„Kwestia mianowania prezesów sądów bez udziału samorządu sędziowskiego jest jedną z furtek pozwalających władzy na uzależnienie poszczególnych sędziów w wyrokowaniu. Warto się spieszyć, żeby te wszystkie furtki zamknąć.”<br /><br /><a href="http://barbaradolniak.natemat.pl/210041,punkt-widzenia-zalezy-od-punktu-siedzenia-czyli-reforma-wymiaru-sprawiedliwosci-wg-pis">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Barbara Dolniak</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://barbaradolniak.natemat.pl/206425,polityczne-sady</guid><link>http://barbaradolniak.natemat.pl/206425,polityczne-sady</link><pubDate>Thu, 20 Apr 2017 15:02:39 +0200</pubDate><author>Barbara Dolniak</author><title>Polityczne sądy?</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Wszystko zaczęło się od prokuratury i jej podporządkowania polityce. Jak? Poprzez połączenie funkcji Prokuratora Generalnego z funkcją Ministra Sprawiedliwości, który jest posłem, czynnym politykiem i szefem partii.<br /><br /><a href="http://barbaradolniak.natemat.pl/206425,polityczne-sady">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Barbara Dolniak</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://barbaradolniak.natemat.pl/202183,jak-pis-reformuje-deformuje-wymiar-sprawiedliwosci</guid><link>http://barbaradolniak.natemat.pl/202183,jak-pis-reformuje-deformuje-wymiar-sprawiedliwosci</link><pubDate>Thu, 23 Feb 2017 14:45:39 +0100</pubDate><author>Barbara Dolniak</author><title>Jak PiS reformuje (deformuje) wymiar sprawiedliwości</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Dzisiaj na posiedzeniu Komisji Sprawiedliwości PiS pokazał po raz kolejny, że nie dąży do reformy wymiaru sprawiedliwości, ale do jego podporządkowania Ministrowi Sprawiedliwości.<br /><br /><a href="http://barbaradolniak.natemat.pl/202183,jak-pis-reformuje-deformuje-wymiar-sprawiedliwosci">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Barbara Dolniak</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://barbaradolniak.natemat.pl/200177,jak-minister-sprawiedliwosci-chce-wplywac-na-sady</guid><link>http://barbaradolniak.natemat.pl/200177,jak-minister-sprawiedliwosci-chce-wplywac-na-sady</link><pubDate>Thu, 26 Jan 2017 17:29:46 +0100</pubDate><author>Barbara Dolniak</author><title>Jak Minister Sprawiedliwości chce wpływać na sądy?</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Projekt ustawy dotyczący Prawa o ustroju sądów powszechnych był opiniowany przez kilkanaście różnych instytucji i opinie te nie pozostawiają najmniejszych wątpliwości.<br /><br /><a href="http://barbaradolniak.natemat.pl/200177,jak-minister-sprawiedliwosci-chce-wplywac-na-sady">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Barbara Dolniak</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://barbaradolniak.natemat.pl/196431,czy-to-koniec-trybunalu-konstytucyjnego</guid><link>http://barbaradolniak.natemat.pl/196431,czy-to-koniec-trybunalu-konstytucyjnego</link><pubDate>Fri, 09 Dec 2016 11:46:20 +0100</pubDate><author>Barbara Dolniak</author><title>Czy to koniec Trybunału Konstytucyjnego?</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Wojna podjazdowa o Trybunał Konstytucyjny trwa w najlepsze.<br /><br /><a href="http://barbaradolniak.natemat.pl/196431,czy-to-koniec-trybunalu-konstytucyjnego">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Barbara Dolniak</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://barbaradolniak.natemat.pl/194541,podsumowanie-roku-rzadow-pis-w-wymiarze-sprawiedliwosci</guid><link>http://barbaradolniak.natemat.pl/194541,podsumowanie-roku-rzadow-pis-w-wymiarze-sprawiedliwosci</link><pubDate>Mon, 14 Nov 2016 14:53:10 +0100</pubDate><author>Barbara Dolniak</author><title>Podsumowanie roku rządów PiS w wymiarze sprawiedliwości</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Ostatni rok rządów PiS to rok całkowicie stracony, także w kwestii wymiaru sprawiedliwości.<br /><br /><a href="http://barbaradolniak.natemat.pl/194541,podsumowanie-roku-rzadow-pis-w-wymiarze-sprawiedliwosci">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Barbara Dolniak</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://barbaradolniak.natemat.pl/192471,czy-kazdy-musi-sie-znac-na-prawie</guid><link>http://barbaradolniak.natemat.pl/192471,czy-kazdy-musi-sie-znac-na-prawie</link><pubDate>Mon, 17 Oct 2016 12:29:55 +0200</pubDate><author>Barbara Dolniak</author><title>Czy każdy musi się znać na prawie?</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Od razu odpowiadam na pytanie postawione w tytule – nie, nie każdy. Ale ci, którzy pracują nad jego tworzeniem, już tak. W obecnym rządzie jednak okazuje się, że... niekoniecznie. A przecież prawo dotyczy każdej dziedziny naszego życia. Wadliwe zapisy w ustawach mają swoje konsekwencje. Nie teoretyczne, ale praktyczne – w postaci problemów setek tysięcy Polaków każdego dnia. A diabeł, jak zwykle, tkwi w szczegółach.<br /><br /><a href="http://barbaradolniak.natemat.pl/192471,czy-kazdy-musi-sie-znac-na-prawie">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Barbara Dolniak</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://barbaradolniak.natemat.pl/189699,dobre-prawo-i-skuteczny-wymiar-sprawiedliwosci</guid><link>http://barbaradolniak.natemat.pl/189699,dobre-prawo-i-skuteczny-wymiar-sprawiedliwosci</link><pubDate>Mon, 12 Sep 2016 13:33:06 +0200</pubDate><author>Barbara Dolniak</author><title>Dobre prawo i skuteczny wymiar sprawiedliwości</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Wszyscy narzekamy na prawo, że niejasne, nieprecyzyjne, niezrozumiałe, i przede wszystkim, że jest go za dużo. Mówią o tym sami sędziowie. I co robią rządzący? Albo ciągle zwiększają ilość przepisów, albo tak je zmieniają, że służą tylko im, a nie nam, obywatelom.<br /><br /><a href="http://barbaradolniak.natemat.pl/189699,dobre-prawo-i-skuteczny-wymiar-sprawiedliwosci">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Barbara Dolniak</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://barbaradolniak.natemat.pl/189613,czego-chce-krajowa-rada-sadownictwa</guid><link>http://barbaradolniak.natemat.pl/189613,czego-chce-krajowa-rada-sadownictwa</link><pubDate>Sat, 10 Sep 2016 21:39:37 +0200</pubDate><author>Barbara Dolniak</author><title>Czego chce Krajowa Rada Sądownictwa?</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Najważniejszą rolą i zarazem podstawowym zadaniem Krajowej Rady Sądownictwa jest stanie na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów. Zostało to wyrażone wprost w treści art. 186 Konstytucji.<br /><br /><a href="http://barbaradolniak.natemat.pl/189613,czego-chce-krajowa-rada-sadownictwa">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Barbara Dolniak</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://barbaradolniak.natemat.pl/186073,po-co-nam-sad-najwyzszy</guid><link>http://barbaradolniak.natemat.pl/186073,po-co-nam-sad-najwyzszy</link><pubDate>Mon, 25 Jul 2016 20:00:13 +0200</pubDate><author>Barbara Dolniak</author><title>Po co nam Sąd Najwyższy?</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Mam kilka refleksji, którymi chciałabym się podzielić po sejmowej debacie dotyczącej informacji o działalności Sądu Najwyższego w roku 2015.<br /><br /><a href="http://barbaradolniak.natemat.pl/186073,po-co-nam-sad-najwyzszy">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/7983c69fe71d59f731dcf0c945f342e1,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Barbara Dolniak</media:title></media:content></item>
		
	</channel>
</rss>
