-
Zagrożenia dla konsumentów w ostatniej nowelizacji Kodeksu cywilnego
Po pierwsze, zgodnie z nowelizacją 3-letni termin przedawnienia dla roszczeń przedsiębiorców, np. firm windykacyjnych przeciwko konsumentowi nie tylko nie został obniżony, ale tak naprawdę może ulec wydłużeniu nawet do 4 lat. Zgodnie z nowym brzmieniem art. 118 Kodeksu cywilnego koniec terminu przedawnienia przypadać będzie na ostatni dzień roku kalendarzowego, chyba że termin przedawnienia jest krótszy niż 2 lata. Dotychczas, gdy termin przedawnienia upływał np. 2 stycznia, to konsument mógł się powołać na przedawnienie już 3 stycznia. A przy wprowadzonej zmianie termin przedawnienia skończy się dopiero 31 grudnia. Tym samym roszczenie przedsiębiorcy wymagalne w styczniu, przedawni się niemal po 4 latach. CZYTAJ WIĘCEJ -
Ciąg dalszy chaosu wokół Sądu Najwyższego
Obecnie obowiązująca ustawa przyjęta przez Sejm 8 grudnia 2017 roku weszła w życie 3 kwietnia 2018 roku. Następnie została znowelizowana przez Sejm 12 kwietnia 2018 roku. Nie minął jeszcze miesiąc, a dzisiaj mamy kolejną nowelizację. Tak tworzy się dobre prawo? CZYTAJ WIĘCEJ -
Poprawianie Kodeksu cywilnego
Na posiedzeniu Komisji Kodyfikacyjnej nie poprawiliście Państwo projektu ustawy o zmianach w Kodeksie cywilnym w kwestii przedawnienia w żadnym stopniu. Wręcz przeciwnie. CZYTAJ WIĘCEJ -
-
Dla kogo rząd pisze nowelizację kodeksu cywilnego?
Proponowana nowelizacja przewiduje skrócenie okresu przedawnienia z 10 do 6 lat, zmianę sposobu liczenia okresów przedawniania oraz szczególne regulacje dotyczące konsumentów. W uzasadnieniu projektu wskazuje się, że za skróceniem okresu przedawnienia przemawia: "potrzeba zmobilizowania stron stosunków prawnych do szybszego kształtowania stanów faktycznych w sposób zgodny ze stanem prawnym". CZYTAJ WIĘCEJ -
KRS - "w miarę możliwości"
Sztandarowym hasłem PiS przy reformie Krajowej Rady Sądownictwa miała być należyta reprezentacja sędziów ze wszystkich pionów sądownictwa (sądy rejonowe, okręgowe, apelacyjne). CZYTAJ WIĘCEJ -
Karuzela zmian kadrowych, a sędziów wciąż brak
Nie skrócimy kolejki do wydania wyroku, jeżeli nie ma sędziego. To tak jak nie skrócimy kolejki do lekarza, jeżeli nie ma lekarza. CZYTAJ WIĘCEJ -
-
Dlaczego prezydencki projekt ustawy o Sądzie Najwyższym jest niekonstytucyjny
Jak będzie wyglądał ostateczny projekt ustawy o Sądzie Najwyższym - nie wiemy, bo zamiast szerokich konsultacji mamy nieformalne, żeby nie powiedzieć tajne negocjacje. CZYTAJ WIĘCEJ -
Dwa lata rządów PiS – wymiar sprawiedliwości
PiS chciał kontrolować nie tylko Trybunał Konstytucyjny i Krajową Radę Sądownictwa, ale cały wymiar sprawiedliwości. I temu służyło połączenie funkcji Prokuratora Generalnego i Ministra Sprawiedliwości w osobie Zbigniewa Ziobry – polityka, posła i szefa partii, który zyskał pełnię władzy nad działaniami prokuratorów. CZYTAJ WIĘCEJ -
Europa dwóch jakości
W Słowacji przeprowadzono badania artykułów spożywczych sprzedawanych w lokalnych supermarketach. Analiza wykazała różnice w składzie, konsystencji i zapachu w porównaniu z innymi krajami UE. Problem ten dotyczy nie tylko Słowacji, ale i Czech, Węgier, a także Polski. CZYTAJ WIĘCEJ -
-
Słów kilka o głosowaniu blokowym poprawek zgłoszonych do projektu ustawy o Sądzie Najwyższym
W ciągu ostatnich kilku dni rekordy popularności bije sformułowanie „głosowanie blokowe”. To tajemnicze sformułowanie odmieniane jest przez wszystkie przypadki w kontekście prac sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, które odbyły się późnym wieczorem w dniu 19 lipca 2017 r. i dotyczyły poselskiego projektu ustawy o Sądzie Najwyższym. CZYTAJ WIĘCEJ
